Cam kết trách nhiệm

Toàn bộ quy trình biên tập và xuất bản của Tạp chí được xây dựng trên nền tảng tính liêm chính, minh bạch và trách nhiệm giải trình của tất cả các bên tham gia, bao gồm tác giả, phản biện và Ban Biên tập. Các nguyên tắc dưới đây được xây dựng dựa trên hướng dẫn của Ủy ban Đạo đức Xuất bản Quốc tế (COPE — Committee on Publication Ethics),

Trách nhiệm của tác giả

Tác giả chịu trách nhiệm toàn diện về tính trung thực, chính xác và độc lập của công trình nghiên cứu được gửi đăng.

Quyền tác giả. Danh sách tác giả chỉ bao gồm những cá nhân có đóng góp thực chất vào quá trình hình thành, triển khai hoặc phân tích nghiên cứu. Mọi thay đổi về thứ tự hoặc thành phần tác giả sau khi nộp bài đều phải có sự đồng thuận bằng văn bản của toàn bộ nhóm tác giả và phải được thông báo kịp thời đến Ban Biên tập.

Tính nguyên gốc và độc quyền công bố. Tác giả xác nhận bài báo là công trình nghiên cứu trung thực, chưa được công bố dưới bất kỳ hình thức nào và không đang trong quá trình xem xét đăng tải tại bất kỳ tạp chí hay ấn phẩm nào khác trong cùng thời điểm gửi bài.

Trung thực trong dữ liệu và kết quả. Tác giả có trách nhiệm bảo đảm tính chính xác, đầy đủ và trung thực của toàn bộ số liệu, phương pháp và kết quả nghiên cứu được trình bày trong bài báo. Mọi hành vi ngụy tạo, làm sai lệch dữ liệu hoặc báo cáo chọn lọc kết quả đều bị nghiêm cấm. Tác giả có nghĩa vụ cung cấp dữ liệu gốc khi được Ban Biên tập hoặc phản biện yêu cầu.

Đạo văn và trích dẫn. Mọi hình thức đạo văn — bao gồm sao chép nguyên văn, diễn đạt lại không trích dẫn nguồn, hoặc tự đạo văn từ công trình trước của chính tác giả — đều bị nghiêm cấm. Tất cả tài liệu tham khảo phải được trích dẫn đầy đủ, chính xác và theo đúng định dạng quy định của Tạp chí.

Không công bố trùng lặp. Tác giả không được công bố cùng một nội dung nghiên cứu trên nhiều ấn phẩm, hoặc chia nhỏ kết quả của một nghiên cứu thành nhiều bài báo riêng lẻ một cách không hợp lý (salami slicing).

Khai báo xung đột lợi ích. Tác giả có trách nhiệm khai báo đầy đủ và trung thực mọi xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến kết quả hoặc diễn giải nghiên cứu, bao gồm các mối quan hệ tài chính, cá nhân hoặc tổ chức. Trường hợp không có xung đột lợi ích, tác giả cần ghi rõ: "Các tác giả tuyên bố không có xung đột lợi ích liên quan đến nghiên cứu này."

Đạo đức nghiên cứu. Mọi nghiên cứu có sự tham gia của con người hoặc động vật thực nghiệm phải được thực hiện theo đúng các quy định về đạo đức nghiên cứu hiện hành và phải có văn bản chấp thuận của Hội đồng Đạo đức có thẩm quyền. Thông tin về chấp thuận đạo đức cần được trình bày rõ ràng trong bài báo.

Sửa lỗi sau công bố. Khi phát hiện sai sót hoặc thiếu chính xác trong bài đã công bố, tác giả có trách nhiệm thông báo kịp thời đến Ban Biên tập để phối hợp xử lý, bao gồm đăng đính chính hoặc rút bài tùy theo mức độ sai sót.

Trách nhiệm của Ban Biên tập

Ban Biên tập chịu trách nhiệm bảo đảm tính công bằng, khách quan và bảo mật trong toàn bộ quy trình tiếp nhận, thẩm định và xuất bản bài báo.

Quyết định xuất bản. Quyết định chấp nhận hoặc từ chối bài báo được đưa ra dựa hoàn toàn trên giá trị khoa học, tính mới, mức độ phù hợp với phạm vi của Tạp chí và ý kiến của các phản biện độc lập. Mọi quyết định được đưa ra một cách độc lập, không chịu ảnh hưởng từ bất kỳ áp lực thương mại hay cá nhân nào.

Phản biện kín hai chiều. Tạp chí áp dụng quy trình phản biện kín hai chiều (double-blind peer review) với ít nhất hai chuyên gia độc lập cho mỗi bài báo, nhằm bảo đảm tính khách quan và vô tư trong đánh giá.

Không phân biệt đối xử. Ban Biên tập cam kết xem xét mọi bài báo một cách bình đẳng, không phân biệt giới tính, dân tộc, quốc tịch, cơ quan công tác hay quan điểm cá nhân của tác giả.

Bảo mật thông tin. Nội dung bản thảo, danh tính tác giả và danh tính phản biện được bảo mật tuyệt đối trong suốt quá trình phản biện. Thông tin bản thảo không được tiết lộ cho bất kỳ bên thứ ba nào khi chưa có sự chấp thuận của Tổng Biên tập.

Xung đột lợi ích trong Ban Biên tập. Thành viên Ban Biên tập phải rút khỏi quá trình xử lý bài báo khi có bất kỳ mối quan hệ lợi ích nào với tác giả hoặc nội dung nghiên cứu, và chuyển giao việc xử lý cho thành viên khác không có xung đột.

Trách nhiệm của phản biện

Phản biện đóng vai trò then chốt trong việc bảo đảm chất lượng khoa học của Tạp chí. Phản biện có trách nhiệm thực hiện đánh giá một cách khách quan, kịp thời và bảo mật.

Khách quan và có tính xây dựng. Nhận xét phản biện phải dựa trên căn cứ khoa học, được trình bày rõ ràng, lịch sự và có tính xây dựng. Phản biện không được đưa ra các nhận định mang tính cá nhân hoặc phán xét tác giả.

Bảo mật tuyệt đối. Bản thảo được tiếp nhận để phản biện là tài liệu mật. Phản biện không được chia sẻ, trích dẫn, hoặc sử dụng bất kỳ nội dung nào của bản thảo cho mục đích cá nhân khi chưa có sự cho phép của Tổng Biên tập.

Khai báo xung đột lợi ích. Phản biện phải từ chối nhận phản biện nếu nhận thấy bản thân có xung đột lợi ích với tác giả hoặc nội dung nghiên cứu, hoặc nếu không có đủ chuyên môn cần thiết để đánh giá bài báo một cách đầy đủ.

Phát hiện và báo cáo vi phạm. Khi phát hiện dấu hiệu đạo văn, trùng lặp công bố, làm sai lệch dữ liệu hoặc vi phạm đạo đức nghiên cứu, phản biện có trách nhiệm thông báo ngay cho Ban Biên tập kèm theo các bằng chứng cụ thể.

Cam kết chung

Tạp chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe và Phát triển cam kết xây dựng và duy trì môi trường xuất bản khoa học minh bạch, công bằng và có trách nhiệm. Tất cả các bên tham gia quy trình xuất bản — tác giả, phản biện và Ban Biên tập — đều có trách nhiệm cùng nhau gìn giữ và thúc đẩy các giá trị đạo đức khoa học, vì sự phát triển bền vững của tri thức và vì lợi ích của cộng đồng khoa học.